Ухвала суду № 71907652, 29.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2018 року № 810/4220/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про незастосування фінансових санкцій та про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві, у якому позивач просить суд:

- не застосовувати до позивача фінансові санкції, передбачені ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів";

- розгляд акту про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України у сфері виробництва і обігу підакцизної продукції №001903 від 11.07.2016 та пояснень позивача, провести в присутності позивача т/або його представника, попередньо повідомити позивача про місце, день і час проведення такого розгляд, надіславши листа за адресою реєстрації позивача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 позовну заяву залишено без руху та надано термін до 18.01.2018 для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду: копію усіх заповнених сторінок паспорта громадянина України - ОСОБА_1; копію уточненої позовної заяви (у двох примірниках), з урахуванням вказаних судом зауважень; копію акту перевірки, про який зазначено у позовній заяві.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про незастосування фінансових санкцій та про зобов'язання вчинити певні дії до 05.02.2018 року, протягом якого позивачу необхідно надати суду:надати уточнену позовну заяву (у двох примірниках), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1280,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу). 24.01.2018 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист, до якого додано уточнену позовну заяву та докази сплати судового збору. В уточненій позовній заяві позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 24.07.2017 №0003104004, яким ФОП ОСОБА_1 визначено грошове зобов'язання у вигляді фінансових санкцій в сумі 34000,00 грн. Проте, суд звертає увагу на те, що позивачем не додано до уточненої позовної заяви копію податкового повідомлення-рішення від 24.07.2017 №0003104004 та не надано пояснень щодо неможливості його надання.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. З метою забезпечення права позивача на судовий захист суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 121,243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 16.02.2018 року, протягом якого позивачу необхідно надати суду:

- копію податкового повідомлення-рішення від 24.07.2017 №0003104004 або пояснення із зазначенням причин неможливості його надання.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.