
707/2498/17
2/707/290/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Тептюка Є.П.
при секретарі Березюк Л.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи: Черкаська районна державна нотаріальна контора, Хацьківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про зняття заходів обтяження з майна-,
в с т а н о в и в:
31.01.2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про заміну первісного позивача з Національного банку України на Черкаську районну державну нотаріальну контору, оскільки саме нотаріус останньої приймав рішення про накладення обтяження.
Сторони в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Крім того від в.о. завідувача Черкаської районної державної нотаріальної контори через канцелярію суду надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника, а від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Секретар Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області також надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливим розгляд даного клопотання без участі належно повідомлених сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, за клопотанням позивача суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, не зупиняючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в ч. 1 та ч. 2 цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
З урахуванням заявленого представником позивача клопотання, та наявністю представлених документів, суд, у відповідності до ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне провести заміну первісного позивача - Національний банк України на Черкаську районну державну нотаріальну контору та відкласти підготовче судове засідання на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.
Крім того суд роз’яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України, у зв’язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше 2 днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Керуючись ст.ст.51, 198, 260-261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити Національний банк України як відповідача по справі на належного відповідача – Черкаську районну державну нотаріальну контору (місце знаходження органу: вул. Гоголя, 288, м. Черкаси Черкаської області)
Надіслати Черкаській районній державній нотаріальній конторі копію даної ухвали разом з позовом та доданими матеріалами і роз’яснити право подати в строк до 19.02.2018 року відзив на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Судове засідання по даній справі відбудеться 20.02.2018 р. о 10-00год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, перший поверх).
Відповідач може отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://ck.ck.court.gov.ua
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Тептюк
Судове рішення № 71906541, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2498/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: