Ухвала суду № 71905764, 31.01.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.01.2018 Справа № 2-3651/11

Провадження № 2-зз/554/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Безуглій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (38751, Полтавська обл.., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Гоголя, буд. 14) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1, відповідно до якого останній прохав суд скасувати заходи забезпечення позову у зв’язку з повним виконанням рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.06.2011 р. В обґрунтування клопотання надо копії постанов державного виконавця про закінчення виконавчих проваджень за виконавчими документами, виданими по вказаній цивільній справі.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, прохає суд його задовольнити.

Відповідно до матеріалів справи судом встановлено наступне.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.06.2011 р. вищевказаний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19491,90 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» державне мито в розмірі 195,92 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1950,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката та інших фахівців в галузі права; стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 100,00 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили та не було скасовано у встановленому законом порядку.

Також, судом встановлено, що при відкритті провадження по справі судом були вжиті заходи забезпечення позову.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.05.2011 р. обмежено відповідача ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань, заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню зазначеного майна.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.05.2011 р. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог.

З наданих заявником письмових доказів в обґрунтування клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно з постановою головного державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження № ВП 42505968 від 25.06.2015 року, заборгованість по виконавчому документу № 2-3651/11 виданому 23.11.2011 р. Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19491,90 грн. - погашено в повному обсязі.

Згідно з постановою головного державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження № ВП 42505822 від 25.06.2015 року, заборгованість по виконавчому документу № 2-3651/11 виданому 23.11.2011 р. Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1950,00 грн. - погашено в повному обсязі.

Згідно з постановою головного державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження № ВП 42505724 від 05.03.2015 року, заборгованість по виконавчому документу № 2-3651/11 виданому 23.11.2011 р. Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» державного мита в розмірі 195,92 грн. і витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120,00 грн.- погашено в повному обсязі.

Згідно з постановою головного державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження № ВП 42505609 від 05.03.2015 року, заборгованість по виконавчому документу № 2-3651/11 виданому 23.11.2011 р. Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 100,00 грн. - погашено в повному обсязі.

Також, судом встановлено, що згідно з рішенням про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України від 30.01.2018 р. відносно ОСОБА_1 прийнято рішення про відмову у перетинанні державного кордону України у зв’язку з наявністю обмежень.

На підставі вищезазначених документів судом встановлено обґрунтованість заявленого клопотання, а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову по вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (38751, Полтавська обл.., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Гоголя, буд. 14) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КН № 122796 виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 03.04.1996 р., адреса 38751, Полтавська обл.., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Гоголя, буд. 14), що накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.05.2011 р. по цивільній справі № 2-3651/11 в порядку забезпечення позову ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.12.2006 року в межах суми заявлених позовних вимог — 19591,90 грн.

Скасувати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КН № 122796 виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 03.04.1996 р., адреса 38751, Полтавська обл.., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Гоголя, буд. 14), що накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.05.2011 р. по цивільній справі № 2-3651/11 в порядку забезпечення позову ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.12.2006 року.

Копію хвали направити на виконання до Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області (36000 м. Полтава, вул. Стешенка,6), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також сторонам по справі — для відому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Материнко