Ухвала суду № 71905540, 30.01.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-197/08

Провадження № 6/553/16/2018

У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-197/08 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення виконання грошового зобов’язання, зустрічним позовом ОСОБА_2 до нього про визнання правочинів недійсними, посилаючись на те, що йому було видано виконавчий лист по вказаній вище справі про стягнення боргу в сумі 21610 грн., який пред'явлений для виконання до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області та був втрачений. Просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання учасники справи не з'явились, незважаючи на те, що повідомлялися судом про час та місце розгляду справи, заявник ОСОБА_1 надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, інші особи про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-197/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення виконання грошового зобов’язання, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними.

Рішенням суду від 19.05.2008 року позов ОСОБА_1 задоволено – стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 20800 грн. 00 коп., а також три проценти річних з простроченої суми в розмірі 572 грн. 00 коп., судові витрати в сумі 238 грн. 00 коп., а всього 21610 грн. (двадцять одну тисячу шістсот десять гривень) 00 коп. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29.08.2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19 травня 2008 року залишено без змін.

З метою примусового виконання вищевказаного рішення Ленінським районним судом м. Полтави за заявою стягувача 20.11.2008 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 20800 грн. 00 коп., а також три проценти річних з простроченої суми в розмірі 572 грн. 00 коп., судові витрати в сумі 238 грн. 00 коп., а всього 21610 грн. (двадцять одну тисячу шістсот десять гривень) 00 коп., який пред'явлено стягувачем для виконання.

Згідно листа Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області від 22.12.2017 року № 67685, на виконанні в ВДВС м перебуває виконавче провадження № 13855022 на підставі виконавчого листа № 2-197/08 від 20.11.2008, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 21610,00 грн. 22.07.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 28.07.2009 року винесено розпорядження про звернення стягнення на заробітну плату боржника. Вказане розпорядження у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" (старої редакції), разом із виконавчим документом направлено за місцем отримання доходу боржника до ТОВ "Клариса" за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 16, за вих. № 21586. В подальшому державним виконавцем встановлено, що ТОВ "Клариса" припинило свою діяльність та не знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 16. Встановити місце знаходження підприємства та виконавчого документа не вдалося. Таким чином, виконавчий лист № 2-197/08 від 20.11.2008 року, виданий Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 21610,00 грн. втрачено.

В п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки судом встановлено, що під час пересилки виконавчого листа виконавчою службою він був втрачений, що унеможливлює його подальше виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі справа № 2-197/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення виконання грошового зобов’язання, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, - про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 20800 грн. 00 коп., а також три проценти річних з простроченої суми в розмірі 572 грн. 00 коп., судові витрати в сумі 238 грн. 00 коп., а всього 21610 грн. (двадцять одну тисячу шістсот десять гривень) 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3