Ухвала суду № 71904690, 30.01.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2877/17

Провадження № 2-а/553/39/2018

У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 23.01.2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії - задоволений.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 553/2877/17 (провадження № 2-а/553/39/2018) вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену у рішенні суду описку з наступних підстав.

Згідно матеріалів адміністративної справи № 553/2877/17 (провадження № 2-а/553/39/2018) вірним прізвищем позивача є «Трофименко» ОСОБА_2.

В той же час у вступній частині, передостанньому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23.01.2018 року, під час комп’ютерного набору тексту внаслідок автоматичного виправлення допущена описка, а саме: помилково вказано прізвище позивача «Трофіменко» ОСОБА_2 замість «Трофименко» ОСОБА_2 в різних відмінках.

За таких обставин, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену у рішенні суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 23 січня 2018 року у адміністративній справі № 553/2877/17 (провадження № 2-а/553/39/2018) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії, а саме: у вступній частині, передостанньому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини рішення суду:

- вважати правильним написання прізвища позивача як «Трофименко» ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції тобто до Харківського апеляційного адміністративного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3