Ухвала суду № 71905278, 31.01.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/13/18

УХВАЛА

про виправлення описки

31 січня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Скрипник Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька питання про виправлення описки в рішенні від 25. 01. 2018 рокупо цивільній справі за позовом Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна екологічна інспекція у Полтавській області про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів ,-

ВСТАНОВИВ:

В рішенні від 25 січня 2018 року було допущено описку у резолютивній частині, де не було вказано відповідні дані про рахунок на який необхідно стягнути сплачений судовий збір з відповідачів. А саме, на користь прокуратури Полтавської області, на р/р 35210088006160 м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Учасники справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд вказаного питання не повідомлялися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави для внесення виправлення у рішення суду.

Судом встановлено, що суд у резолютивній частині рішення від 25. 01. 2018 року не вказав дані про рахунок на який необхідно стягнути сплачений судовий збір з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Диканського районного суду Полтавської області від 25. 01. 2018 року по цивільній справі за позовом Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна екологічна інспекція у Полтавській області про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів.

Вважати правильним та читати у резолютивній частині рішення в наступній редакції:

Стягти пропорційно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь прокуратури Полтавської області, р/р на р/р 35210088006160 м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800 сплачений при поданні вказаної позовної заяви судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., а саме:

з ОСОБА_2 — 800 грн.,

з ОСОБА_3 — 800 грн.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: