Ухвала суду № 71905029, 30.01.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1389/16-ц Номер провадження 22-ц/786/177/18Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого: Пилипчук Л.І.,

суддів: Кривчун Т.О., Бондаревської С.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», ОСОБА_3 про визнання договорів землі недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2017 року в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі виправлено описку: помилково вказане в резолютивній частині «ухвала оскарженню не підлягає» замінено на правильне: «Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає».

На ухвалу подано апеляційну скаргу ПП «Агроекологія», у якій скаржник просить ухвалу суду скасувати.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 08 грудня 2017 року апеляційна скарга ПП «Агроекологія» залишена без руху і надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору на суму 1600 грн.)

Копія вказаної ухвали отримана ПП «Агроекологія» 22.12.2017 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк ПП «Агроекологія» недоліків апеляційної скарги не усунуло.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 в разі неусунення недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», ОСОБА_3 про визнання договорів землі недійсними - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Судді: (підписи)Л. І. Пилипчук

Т.О. Кривчун

С.М. Бондаревська

З оригіналом згідно Л.І. Пилипчук