Постанова № 71904684, 30.01.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.01.2018 Справа № 554/7333/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі Різник А.В.,

за участю інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2018 року інспектор Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом, оскільки останній ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, відбутий строк 16 годин, не відбутий строк 14 годин.

Судом встановлено, постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

На обліку в Шевченківському районному секторі Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 перебуває з 24.11.2017 року.

15.12.2017 року ОСОБА_3 ознайомлений з умовами відбування адміністративного правопорушення у виді громадських робіт, з ним проведено бесіду, роз’яснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Видано направлення до 2-ї лікарні м. Полтави, відповідно до якого ОСОБА_2 повинен приступити до виконання адміністративного стягнення не пізніше 18.12.2017 року. Згідно з анкетними даними порушник не працює.

18.12.2017 року в 2-й лікарні м. Полтави видано наказ про прийняття на безоплатну роботу, закріплено види робіт, які відбуватиме порушник, складено графік виходу на громадські роботи.

26.12.2017 року інспектором було перевірено порушника за місцем відбуття покарання, під час перевірки ОСОБА_2 був відсутній за місцем відбуття адміністративного стягнення.

04.01.2018 року з 2-ї лікарні м. Полтави надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 відпрацював 16 годин, а 14 годин залишилися не відпрацьованими.

04.01.2018 року в телефонному режимі (НОМЕР_1) дружина порушника повідомила, що ОСОБА_2 перебуває вдома, не працює, вживає алкогольні напої, про причину не відпрацювання адміністративного стягнення їй нічого невідомо.

Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, відбутий строк 16 годин, не відбутий строк – 14 годин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено арештом.

В судовому засіданні інспектор Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала та прохала замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт арештом.

ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що він у 2-й лікарні м. Полтави відбув 16 годин громадських робіт, а потім почалися дощі і йому сказали, щоб він прийшов пізніше. Прохав відмовити у задоволенні подання та зобов’язався в подальшому відпрацювати решту громадських робіт тривалістю 14 годин.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 по адміністративній справі відносно ОСОБА_2, оскільки судом не встановлено доказів, які б свідчили про небажання порушника ухилятися від подальшого адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В.М. Микитенко