Ухвала суду № 71902244, 30.01.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.01.2018
Номер справи
588/1701/17
Номер документу
71902244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

588/1701/17

2/588/160/18

У Х В А Л А

30.01.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О. С., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 05.01.2018 р. розгляд вказаної справи призначений у порядку спрощеного позовного провадження.

26.01.2018 р. від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву із додатками, серед яких клопотання про витребування доказів.

Так, відповідач просить витребувати у позивача :

1) докази ознайомлення відповідача з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими позивачем до позову, зокрема екземпляр з підписом відповідача ;

2) договір про відкриття карткового рахунку на ім’я ОСОБА_1 на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви б\н від 11.07.2011. із зазначення номеру платіжної картки, виданої відповідачу;

3) документи, що підтверджують факт отримання платіжної картки, наданої банком відповідачці;

4) виписки по рахунку, відкритого на ім’я відповідачки, на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви б\н від 11.07.2011;

5) документи, що підтверджують факт видачі та отримання відповідачем грошових коштів по вказаній заяві;

6) виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 до умов заяви;

7) докази отримання відповідачем інформаційного листа;

8) факт направлення та отримання відповідачем під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту;

9) підставу затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» ПАТ КБ ПРИВАТБАНК;

10) оригінал та копію кредитної справи відповідача згідно заяви.

Позивачем заперечення на відзив відповідача станом на 30.01.2018 р. до суду не надходило.

Вирішуючи клопотання відповідача про витребування доказів, суд керується вимогами ст.84 ЦПК України.

Оскільки встановлено, що клопотання відповідача про витребування доказів викладено у відповідності до вимог ч.2 ст.84 ЦПК України та подане у строки встановлені частиною 3 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для задоволення вказаного клопотання.

В силу викладеного та керуючись ст. ст.12,13,83,84,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК":

1) докази ознайомлення ОСОБА_1 з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими позивачем до позову, зокрема екземпляр з підписом відповідача;

2) договір про відкриття карткового рахунку на ім’я ОСОБА_1 на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви б\н від 11.07.2011. із зазначення номеру платіжної картки, виданої відповідачу;

3) документи, що підтверджують факт отримання платіжної картки, наданої банком ОСОБА_1;

4) виписки по рахунку, відкритого на ім’я ОСОБА_1, на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви б\н від 11.07.2011;

5) документи, що підтверджують факт видачі та отримання відповідачем грошових коштів по вказаній заяві;

6) виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 до умов заяви;

7) докази отримання ОСОБА_1 інформаційного листа;

8) факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту;

9) підставу затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» ПАТ КБ ПРИВАТБАНК;

10) копію кредитної справи ОСОБА_1 згідно заяви.

Докази, які витребовує суд, необхідно направити до Тростянецького районного суду Сумської області безпосередньо, не пізніше ніж через 10 (десять) днів після отримання цієї ухвали суду про витребування доказів.

Роз’яснити представникові позивача, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Роз’яснити позивачеві, що у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України)..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С.Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 71902244 ?

Документ № 71902244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71902244 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71902244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71902244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71902244, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 71902244, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71902244 відноситься до справи № 588/1701/17

Це рішення відноситься до справи № 588/1701/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71902242
Наступний документ : 71906209