Ухвала суду № 71902100, 30.01.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/145/18

провадження № 2/588/223/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у січні 2018 року звернулась до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом, в якому просить суд визнати за нею право на закінчення приватизації та отримання на своє ім’я правовстановлюючого документу на земельну ділянку орієнтовною площею 823 кв.м, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: вул. Калинова (бувша вулиця Свердлова) № 23 у м. Тростянець Сумської області, яка приватизована колишнім власником жилого будинку ОСОБА_2 згідно до рішення виконкому Тростянецької міської ради сумської області від 23.06.1996 № 225 - в порядку спадкування за законом після мого батька ОСОБА_2, який помер 20.12.2011 у м. Тростянець Сумської області та її матері ОСОБА_3, яка померла 23.03.2016 у м. Тростянець Сумської області.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору як інвалід ІІ групи, що підтверджує копією пенсійного посвідчення серії АГ № 466067, виданого 10.02.2006 на термін з 11.01.2006 по 31.01.2007, що вказує на те, що на час звернення з цим позовом термін дії посвідчення закінчився. Іншого документу, який підтверджує статус позивача як інваліда ІІ групи до позовної заяви не додано.

Відповідно до частини 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом – залишити без руху.

ОСОБА_4 Миколаївні строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 704,80 грн і подання до суду платіжного документу або надання документу, що підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко