Постанова № 71902073, 26.01.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/83/18

Номер провадження 3/585/24/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області № 56 про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт НН590388 виданий 29.12.1998 року Червонозаводським

ВМ УМВС України в Чернігівській області,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої в ресторані «Воліан» м. Київ

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2017 року в Роменській виправній колонії (№56) під час догляду ОСОБА_1, яка прибула на короткострокове побачення із засудженим ОСОБА_2, було виявлено та вилучено в кишені кофти під зимовою курткою мобільний телефон «NOKIA-206» ЕМЕІ 359192/05/072168/9 та дві сім-картки мобільних операторів «лайф» та «діджус».

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не прибула. В протоколі про адміністративне правопорушення пояснила, що під час огляду її особистих речей при заході на побачення в неї в кофті під курткою було вилучено мобільний телефон «Нокія». Вона була попереджена про відповідальність за пронесення заборонених речей.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.7-9), протоколом вилучення №36 ( а.с.6), поясненнями правопорушника ОСОБА_1, яка була попереджена про заборону заносити на територію ВК 56 заборонені предмети (а. с. 10).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому - адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст. ст. 188, 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НН590388 виданий 29.12.1998 року Червонозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п’ятдесят п’ять гривень (255,00 грн.) з конфіскацією мобільного телефону «NOKIA-206» ЕМЕІ (1): 359192/05/072168/9, ЕМЕІ (2): 359192/05/072169/7 та двох сім-карток мобільних операторів «лайф» та «діджус», які зберігаються в РВК (№56).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НН590388 виданий 29.12.1998 року Червонозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області) на користь держави судовий збір в розмірі триста двадцять гривень (320,00 грн.) (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3