Ухвала суду № 71901831, 31.01.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6087/17 Провадження № 2/591/544/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

31 січня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину квартири та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину квартири та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування.

30.01.2018 року позивачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він збільшив позовні вимоги та просить визнати за ним також право власності на ? частину садового будинку.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, а тому позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України.

Всупереч п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у справах про визнання права власності на майно – вартістю майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

А тому, позивачу необхідно вказати ціну позову, надати документи на підтвердження вказаної ціни позову, та доплатити судовий збір, оригінал квитанції надати до суду.

Також відповідно до вимог п. 6, 7, 9 ч. 1 ст. 175 ЦПК України в позові також повинно бути зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

А тому відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину квартири та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО