Ухвала суду № 71901278, 22.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6198/17

Провадження № 2/522/4131/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Приморський районний суд міста Одеса

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Укрсиббанк” про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Укрсиббанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором шляхом звернення стягнення та спадкову масу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство „Укрсиббанк” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором шляхом звернення стягнення та спадкову масу.

Представник позивача одночасно звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області, а саме спадкової справи № 178/2014 від 12.09.2014 року, відкритої після смерті ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні та копії справи для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню в частині витребування належним чином завіреної копії спадкової справи № 178/2014 від 12.09.2014 року, відкритої після смерті ОСОБА_4, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи. В частині витребування оригіналу справи відмовити, оскільки є надмірним.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Укрсиббанк” про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області (68200 Одеська обл. смт.Сарата вул. Чкалова, 2) належним чином завірену копію спадкової справи № 178/2014 від 12.09.2014 року, відкритої після смерті ОСОБА_4.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

22.01.2018