
_____________________
Справа № 520/14482/16-ц
Провадження № 2/520/3350/18
УХВАЛА
31.01.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретарів Бродецької Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк», ТОВ «Кей-Колект» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав, їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач надав до суду позовну заяву про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно.
У судове засідання, яке призначено на 27 липня 2017 року, позивач не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
У судове засідання, яке призначено на 16 серпня 2017 року, позивач не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
У судове засідання, яке призначено на 19 жовтня 2017 року, позивач не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
У судове засідання, яке призначено на 17 листопада 2017 року, позивач не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
У судове засідання, яке призначено на 18 грудня 2017 року, позивач не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
У судове засідання, яке призначено на 31 січня 2018 року, позивач не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Відповідно до п.3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб, не позбавляє права звернутися до суду повторно.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк», ТОВ «Кей-Колект» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав, їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 71900784, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14482/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: