Ухвала суду № 71900344, 31.01.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/696/16-к

Провадження № 1-кп/280/16/18

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Ганнущенко Г. М.,

за участю прокурора Невмержицького М. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12016060190000303 від 27.04.2016 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, розлучений, інвалід першої групи, має на утриманні неповнолітню дитину, депутатом та інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, судимий: 30.11.1998 Ленінградським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 140 КК України (редакція 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; 07.04.2004 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 26.11.2009 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 05.10.2010 Апеляційним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт у вказаному провадження направлений до суду разом з угодою про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та представником потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_2 від 16.05.2016. Відповідно до вказаної угоди сторони визнають правильність кваліфікацій дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, узгоджують вид і міру покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитом з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покласти на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди про примирення та на призначенні узгодженого сторонами угоди покарання.

Прокурор вважав за неможливе затвердити вказану угоду про примирення, оскільки як було встановлено в судовому засіданні умови угоди не відповідають інтересам суспільства, особі обвинуваченого, який неодноразово засуджений за злочини проти власності, утримується під вартою у слідчому ізоляторі, та просить призначити для розгляду у загальному порядку, передбаченому нормами КПК України.

Вирішуючи питання про відповідність цієї угоди вимогам КПК України та закону, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен з'ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор повинен довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Враховуючи, що умови угоди не відповідають інтересам суспільства, особі обвинуваченого, який неодноразово засуджений за злочини проти власності, утримується під вартою у слідчому ізоляторі, враховуючи, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд призначає судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314, 468-474 КПК України, суд

постановив:

У затвердженні угоди про примирення від 16 травня 2016 року між представником потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016060190000303 відмовити.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 27 хв. 31 січня 2018 року в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко