
справа № 274/5576/17 провадження № 2/0274/1111/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.01.18 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Житомирське Регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Богунський відділ державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про звільнення заставленого майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Вказана позовна заява має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту дев’ятого частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
В порушення зазначеної норми позивачем в позовній заяві не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Житомирське Регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись статтями 175, 176, 185, 260, 261 та 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Житомирське Регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»залишити без руху.
Надати позивачу строк - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання нової позовної заяви або уточнень до позовної заяви (та їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб), які мають містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Замега
Судове рішення № 71899966, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5576/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: