Ухвала суду № 71899439, 31.01.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/158/18

н\п 1-кс/490/414/2018

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Миколаїв Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В. за участю секретаря Баришнікової І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Подзігун Г.В. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України, суддею Скрипченко С.М. Справа була розподілена слідчому судді Центрального районного суду м.Миколаєва Скрипченко С.М. 12.01.2018 року слідчий суддя Скрипченко С.М. заявила самовідвід, оскільки вищевказана скарга стосується її особисто, а тому дане не дозволить останній прийняти у скарзі неупереджене рішення, що є підставою в силу ч.4 ст. 75 КПК України для заявлення самовідводу. Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Судом визнано можливим провести розгляд заяви про самовідвід у відсутність сторін кримінального провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Частинами 1, 5 ст.80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених ст.75-80 цього Кодексу, слідчий суддя зобов’язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути мотивованим. При розгляді заяви про самовідвід, судом встановлено, що у провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України, суддею Скрипченко С.М. Справа була розподілена слідчому судді Центрального районного суду м.Миколаєва Скрипченко С.М. та 12.01.2018 року слідчий суддя заявила самовідвід, оскільки вищевказана скарга стосується її особисто, а тому дане не дозволить останній прийняти у скарзі неупереджене рішення. Таким чином, зважаючи на вищевикладене, під час розгляду заяви про самовідвід встановлено наявність обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді Скрипченко С.М. при розгляді вказаної скарги, тому суд вважає можливим задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва Скрипченко Світлани Миколаївни про самовідвід - задовольнити. Відвести суддю Скрипченко С.М. від участі у розгляді скарги ОСОБА_1, справа №490/158/18, н\п 1-кс/490/119/2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мамаєва