Ухвала суду № 71898782, 31.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/193/17-ц

Провадження 8/127/33/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2017 року по цивільній справі № 127/193/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання договору іпотеки припиненим, за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Враховуючи зміст вищевказаної заяви, а також вимоги закону щодо строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь представника ПАТ «БМ Банк» в судовому засіданні для надання пояснень по справі та оригіналів документів, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику ПАТ «БМ Банк» особисто.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об’єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання явки представника ПАТ «БМ Банк» обов"язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку представника Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» в судове засідання по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2017 року по цивільній справі №127/193/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання договору іпотеки припиненим, за нововиявленими обставинами.

Направити Публічному акціонерному товариству «БМ Банк» копію ухвали та судову повістку- до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: