Ухвала суду № 71898401, 26.01.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/621/17

У Х В А Л А

26.01.2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26.01.2018 в судове засідання відповідач не з’явився, надавши суду відзив на позов, клопотання про призначення судової експертизи та заяву, у якій просить суд розглянути питання про призначення експертизи за його відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні вказала на потребу у наданні особистих пояснень відповідачем, виходячи із обставин даної справи, у зв’язку із чим просила визнати явку відповідача обов’язковою та розгляд справи відкласти.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що зібрані у справі докази не дають можливості повно з’ясувати обставини справи, на які посилається позивач у позовній заяві та які мають істотне значення для прийняття законого рішення, відтак виникла необхідність щоб відповідач, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності дав особисті пояснення, тому в силу правил ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи та визнає явку відповідача в наступне судове засідання обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 16.02.2018 о 09:00 годині, визнавши обов'язковою явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Копію ухвали суду направити відповідачеві.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко