Рішення № 71896560, 29.01.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1250/17

Провадження №2/594/124/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №770/38-331-06 від 07 листопада 2006 року в сумі 2000 доларів США, вказуючи, що у відповідності до умов даного кредитного договору банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2000 доларів США, зі сплатою відсотків у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 01 листопада 2016 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого станом на 27.09.2017 року у неї виникла заборгованість в сумі 6068,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 160111,46 грн., а саме, заборгованість за кредитом - 1975,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 52130,82 грн., заборгованість за відсотками - 2820,14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 74405,05 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 539,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 14228,86 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 733,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 19346,73 грн, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула повторно. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

07 листопада 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", відповідно до змін у Статуті, згідно з вимогами ЗУ "Про акціонерні товариства" нова назва - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі ПАТ "Укрсоцбанк") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту № 770/38-331-06 (далі кредитний договір) про надання грошових коштів у розмірі 2000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном повернення до 01 листопада 2016 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним кредитним договором 08 листопада 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір №770/38-331-06, за змістом якого іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю у якості забезпечення виконання позичальником основного зобов'язання нерухоме майно - цілий житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 42,3 кв.м, що знаходиться за адресою: с. Іванків вул. Центральна, 461 Борщівського району Тернопільської області та належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Іванківської сільської ради Борщівського району 18 жовтня 2000 року.

Згідно п.1.1 Кредитного договору, кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кошти в сумі 2000 доларів США зі сплатою 13% річних та відповідним порядком погашення суми основної заборгованості. Кінцевий термін погашення заборгованості по кредиту до 01.11.2016 року (п.1.1.1.2).

Кредит надається позичальнику на наступні цілі: ремонт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: с. Іванків вул.Центральна, 461 Борщівського району (п.1.2 кредитного договору).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3 кредитного договору, надання кредиту проводиться шляхом видачі позичальнику готівкових грошей. Момент надання кредиту вважається день видачі позичальнику готівкових грошей в сумі кредиту. Момент повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, визначених цим договором, якщо інше не випливає з умов цього Договору.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті Кредиту в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360. Сплата процентів здійснюється у валюті Кредиту не пізніше десятого числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти (п.п. 2.4, 2.4.1 кредитного договору).

У відповідності до п.п. 3.3.8, 3.3.9 кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. цього договору та достроково повернути кредит, погасити нараховані проценти та сплатити можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п. 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 4.5, 5.4 цього договору.

Відповідно до заяви на видачу готівки №10 від 08 листопада 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит за кредитним договором №770/38-331-06 від 07 листопада 2006 року в розмірі 2000 доларів США, що в еквіваленті становить 10100 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

У разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п.п. 3.3.8, 3.3.9 цього договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в в повному обсязі сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Згідно поданого розрахунку заборгованості станом на 27 вересня 2017 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №770/38-331-06, становить в сумі 6068,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 160111,46 грн., а саме, заборгованість за кредитом - 1975,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 52130,82 грн., заборгованість за відсотками - 2820,14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 74405,05 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 539,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 14228,86 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 733,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 19346,73 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

З огляду на вищенаведене позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6068,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 160111,46 грн., а саме, заборгованість за кредитом - 1975,89 доларів США, що еквівалентно 52130,82 грн., заборгованість за відсотками - 2820,14 доларів США, що еквівалентно 74405,05 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 539,31 доларів США, що еквівалентно 14228,86 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 733,29 доларів США, що еквівалентно - 19346,73 грн.

У відповідності до ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 1600 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 526,530,610-612,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,263,265,280,282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"(03150, м. Київ, вул.Ковпака,29, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, т/р 29091805130003) заборгованість за кредитним договором №770/38-331-06 від 07 листопада 2006 року в сумі 6068 (шість тисяч шістдесят вісім) доларів 63 центи, що за офіційним курсом НБУ становить 160111,46 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом - 1975,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 52130,82 грн.;

-сума заборгованості за відсотками - 2820,14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 74405,05 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 539,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 14228,86 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 733,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 19346,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 2401 (дві тисячі чотириста одна) грн. 67 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Чир П.В.