Рішення № 71895843, 23.01.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7546/17

Провадження № 2/727/315/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: позивача ОСОБА_2 і в її інтересах представника ОСОБА_3; відповідача ОСОБА_4 і в його інтересах представника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що від спільного шлюбу у них з відповідачем народилися діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Зазначає, що шлюб між нею та відповідачем розірвано та на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.06.2006 року було вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, але вказаний розмір аліментів є не достатнім для утримання дітей, не задовольняє потреб дітей для нормального фізичного, духовного та морального розвитку. Просить, стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач ОСОБА_2 і в її інтересах представник ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підтримали в наданих суду поясненнях позивач посилалася на обставини аналогічно викладеним в позові, який просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, в його інтересах представник ОСОБА_5 позовні вимоги визнали частково; відповідач просив встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача в розмірі стягнення аліментів по 400,00 грн. на кожну дитину, вказуючи в поясненнях на те, що у нього ще на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, він допомагає престарілій матері, яка проживає в м. Чернівці, розмір її пенсії є низьким. Пояснив, що будь-якої власності (транспортних засобів, земельної ділянки) не має, підприємницькою діяльністю не займається, хворіє.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об’єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені наступні факти та відповідним ним правовідносини.

Судом належними доказами установлено, що в шлюбі за час спільного проживання сторін однією сім’єю, народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідно свідоцтвами про народження (а.с.4-5).

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.06.2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було задоволено, зокрема були ухвалено стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття починаючи з дня подачі позову до суду з 28.04.2006 року, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць.

Судом також встановлено, що на даний час відповідач перебуває в шлюбі, який зареєстрований був виконкомом Кам’янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 25.05.2006 року з ОСОБА_8, актовий запис №06; в шлюбі народилися діти ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З даних довідки №2563 від 21.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 без реєстрації.

У відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 від 21.08.2017 року, склад сім’ї останнього складає: дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, доньки: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6; земельна ділянка 0,13 га власником якої є ОСОБА_8, житловий будинок не добудований, власником якого являється ОСОБА_8, матеріально-побутові умови не задовільні.

Згідно медичних висновків відповідач ОСОБА_4 має ряд хронічних захворювань; мати відповідача - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11; є інвалідом 3 групи відповідно до посвідчення серія ААА №565037.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, власником якої є ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 та відповідач на приватній спільній частковій власності, частка власності 2/50 житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Горіхівській, 80 в м. Чернівці та відповідач є власником земельної ділянки вул. Горіхівській, 80 в м. Чернівці, кадастровий номер: 7310136300:20:003:1533, площею 0,02 га.

Згідно квитанцій, відповідач ОСОБА_4 сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 969,00 грн.

З довідки Територіального сервісного центру-7341 регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області, згідно облікових даних Єдиного державного реєстру МВС України та регіонального масиву без даних ТСЦ №7341 РСЦ МВС в Чернівецькій області за громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, транспортні засоби не значаться.

Неповнолітній ОСОБА_6 навчається в ДВНЗ Чернівецький політехнічний коледж, у зв’язку з чим позивачем ОСОБА_2 здійснено оплату на суму 500,00 грн. як благодійну допомогу на даний навчальний заклад, що підтверджується квитанцією №101 від 22.09.2017 року.

Суд оцінює докази відповідно до вимог ст.ст. 76-81, 263,264 ЦПК за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 182 ч.2 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини 1 статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Закон України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей» та ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України було викладено в новій редакції, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір твердої грошової суми, яка підлягає стягненню на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує також те, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 р.» прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01.01.2018 р. складає 1860 грн.

До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів, шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтей 182-184 СК України, не може обмежуватися.

Отже, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про збільшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню з вищенаведених підстав.

Виходячи з сукупності вище досліджених доказів, встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та виходить з того, що відповідач є працездатною особою, на його утриманні перебувають мати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 та діти від другого шлюбу - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідач не працює, однак не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дітей - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6; відповідач проживає у власному будинку, який оформлений на його другу дружину, що підтверджується довідкою з ОСОБА_9»янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, технічним паспортом на будинок та довідкою про склад сім»ї у який зазначено що біля будинку мається земельна ділянка 0.13 га, житловий будинок не добудований; діти відповідача в другому шлюбі відвідують дошкільний навчальний заклад комбінованго типу в м. Чернівці. Згідно письмових пояснень відповідача наданих суду, останній погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі 550,00 грн. на кожну дитину. Однак, в судовому засіданні при з»ясуванні обставин по справі, ОСОБА_4 змінив сою позицію і висловив, що згідний сплачувати аліменти в сумі 400 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно положень ст. 12 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та визначеного позивачем предмета спору, суд приходить до висновку що заявлені вимоги позивачем ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню частково.

Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. за позовними вимогами про стягнення аліментів, а позов задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст.141 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави, а щодо позовних вимог про розірвання шлюбу відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.19, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів які стягуються за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.06. 2006 року та стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_14 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_16 аліменти збільшеному розмірі на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 930,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 31.07.2017 року і дітьми - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист по рішенню Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.06. 2006 року в цивільній справі №2 – 1349/2006 про стягнення аліментів визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_18 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

В решта частині заявлених вимог – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р.), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Слободян Г.М.

Повний текст рішення виготовлено 26.01.2018 року