
Справа № 640/282/17
н/п 2/640/164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Губської Я.В.
при секретарі Балан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (61023, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (61023, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2), третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (61022, м. Харків, вул. Чернишевського, 55, код ЄДРПОУ 26489104) про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 (61023, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2) до ОСОБА_1 (61023, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (61022, м. Харків, вул. Чернишевського, 55, код ЄДРПОУ 26489104) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею
ВСТАНОВИВ:
17.01.2018 року по вищезазначеній цивільній справі була проголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині рішення була допущена описка та помилково вказана дата народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про народження (а.с. 10) ОСОБА_3 народився 29 жовтня 2011 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2018 року.
Керуючись ст.ст. 260,261, 269 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Виправити описку та зазначити правильно дату народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2018 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя :
Судове рішення № 71894523, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/282/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: