Ухвала суду № 71894230, 30.01.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1900/17

Провадження № 1-в/639/148/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Макарова В.О.,

за участю: секретарів судового засідання - Попової Т.В., Чубенко О.С.,

прокурора - Манохіна А.В.,

представника органу пробації – ОСОБА_1,

засудженого – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого 22.09.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що з 06.11.2017 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Новобаварському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації та у нього відібрана письмова підписка щодо виконання порядку відбування іспитового строку та покладених на нього судом обов'язків.

06.11.2017 року засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений зі змінами до деяких законодавчих актів України від 07.09.2016 року №1492- VIII, а саме п.4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо відповідальності осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, про що останній надав розписку.

04.12.2017 року засуджений ОСОБА_2 без поважної причини не з’явився на реєстрацію до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, за що 26.12.2017 року було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор, з огляду на досліджені судом матеріали, вважав доцільним відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні даного подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.09.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України на засудженого покладено наступні обов’язки: періодично з’являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважену особу органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

06.11.2017 р. ОСОБА_2 прибув до Жовтневого міського районного відділу Кримінально виконавчої інспекції для постановки на облік, де йому були роз’яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз’яснені обов’язки, покладені на нього судом, про що він надав підписку.(а/с12)

06.11.2017 року засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений зі змінами до деяких законодавчих актів України від 07.09.2016 року №1492- VIII, а саме п.4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо відповідальності осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, про що останній надав розписку. (а/с77)

04.12.2017 року засуджений ОСОБА_2 без поважної причини не з’явився на реєстрацію до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, за що 26.12.2017 року було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що у другій половині листопада 2017 року поїхав на заробітки до м. Кропивницький, де і перебував до другої декади грудня. Зазначає, що переплутав дату явки до органу пробації на відмітку, в чому розкаюється та має намір в подальшому не порушувати вимоги вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч.2 ст.166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_2 оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, в період іспитового строку не притягався до відповідальності. Допущене ним порушення суд розцінює як одноразове, а поведінку засудженого під час розгляду подання в суді, як демонстрацію ним розуміння своєї неналежної поведінки та розкаяння в цьому, що дає підстави суду розцінити це, як намір його виправлення без ізоляції від суспільства.

Таким чином, суд вважає необхідним у задоволенні подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_2 відмовити.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_2 – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали оголошено 30.01.2018 р. о 09-00 год.

Суддя В.О. Макаров