
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/73/18
провадження: 2/614/52/18
категорія: 31
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
29.01.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 614/73/18, 2/614/52/18 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: вул. Партизанська, б. 29 смт. Борова Борівського району Харківської області, проживає за адресою: вул. 14-й квартал, ю. 12 «б» АДРЕСА_1) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІВЕРСАЛЬНА» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 9), ОСОБА_2 (місце проживання: вул. Стадіонна, б. 3 с. Підлиман Борівського району Харківської області)
про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
В С Т А Н О В И В :
29.01.2018 р. позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ПАТ «СК «Універсальна», ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ПАТ «СК «Універсальна» на його користь матеріальну шкоду в розмірі 128 800.00 грн., моральну шкоду в розмірі 6440.00 грн. Крім того, стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 194 560.00 грн. та солідарно стягнути з відповідачів судові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.12.2016 р. близько 16.50 год. внаслідок ДТП за участю ОСОБА_2 йому були заподіяні тілесні ушкодження. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована по полісу в ПАТ «СК «Універсальна».
За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що позивач є інвалідом ІІ групи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» інваліди І та ІІ групи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 614/73/18, 2/614/52/18 за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІВЕРСАЛЬНА», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1 на 01 березня 2018 р. о 09-30 годині.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 19.02.2018 р. відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати: сторони.
Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 71893871, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/73/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: