Рішення № 71893739, 30.01.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
30.01.2018
Номер справи
426/21922/17
Номер документу
71893739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 426/21922/17

РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2018 року , м.Сватове

03 листопада 2017 року Сватівський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Попової О.М. при секретарі Крикуновій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 02 вересня 2016 року уклав з ОСОБА_1 договір про встановлення ліміту кредитування №6167641, згідно з яким відповідачу було встановлено ліміт кредитування в сумі 3320, 50 грн., кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік. Позичальник зобов’язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 17.11.2017 року сума заборгованості склала 4092, 88 гривень, а саме: неповернута сума кредиту - 3320,50 гривень, прострочені відсотки - 657, 21 гривень, прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, пеня-33,75 грн.. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 4092, 88 грн. за кредитним договором №6167641від 30 листопада 2017 року, а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі - 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилась надала заяву про розгляд справи без участі представника позивача на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 – річчя оборони Луганська, буд.11, кВ.8, м. Луганськ, Луганської області та з яким відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби зв’язку, в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про дату судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, на підставі п.11 ч.7 ст.128 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 02 вересня 2016 року між сторонам и було укладено кредитний договір №6167641, на підставі якого ОСОБА_1 було встановлено ліміт кредитування в сумі 3320, 50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.0 % на рік.( а с.5-6).

Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 17.11.2017 року сума заборгованості склала 4092, 88 гривень (а.с.109), а саме:

-неповернута сума кредиту - 3320,50 гривень,

-прострочені відсотки - 657, 21 гривень,

-прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, пеня-33,75 грн..

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв’язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1600,00 гривень

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 623,624, ч. 1 ст.1054 ЦК України, п.9 ч.1 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 12,76,141,264,265,273, 280-283, 354,355 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1 – річчя оборони Луганська, буд.11, кВ.8, м. Луганськ, Луганської області, на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4092,88 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1 – річчя оборони Луганська, буд.11, кВ.8, м. Луганськ, Луганської області на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» витрати на оплату судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Апеляційного сду Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Сватівський районний суд Луганської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua. Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Кредобанк", р/р 290999901 ва ПАТ «Кредобанк», код 09807862, МФО: 325365, місце знаходження: м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, Луганська область, 79026;

- відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 – річчя оборони Луганська, буд.11, кВ.8, м. Луганськ, Луганської області.

Суддя О.М.Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71893739 ?

Документ № 71893739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71893739 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71893739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71893739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71893739, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 71893739, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71893739 відноситься до справи № 426/21922/17

Це рішення відноситься до справи № 426/21922/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71893736
Наступний документ : 71893757