
Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 683/3102/17
Провадження № 22-ц/792/382/18
УХВАЛА
29 січня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства «Тепловик», адміністрації Комунального підприємства «Тепловик» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
в с т а н о в и л а :
11.01.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути, зокрема, зазначені: рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); клопотання особи, яка подала скаргу;
Апелянтом в порушення п. п. 4, 5, 7, ч. 2, ст. 356 ЦПК України не вказано предмет апеляційного оскарження (судове рішення, яке ним оскаржується), не сформульовано клопотання апелянта, що унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
Отже, у визначений судом строк ОСОБА_1 має надати уточнену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк 10 днів з дня одержання копії ухвали для подачі до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги та її копій з додатками відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
У разі неусунення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох
Судове рішення № 71889999, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3102/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: