Ухвала суду № 71888729, 30.01.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/5475/15-ц>

6/465/63/18>

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2018 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали заяви

стягувача: ОСОБА_1,

вказане місце поживання: АДРЕСА_1,

боржник: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»,

код ЄДРПОУ 14349442,

місцезнаходження: м. Київ, 04136, вул. Північно-Сирецька, 1-3

про внесення змін до виконавчого листа,-

встановив:

29.01.2018 у провадження судді надійшли матеріали заяви, згідно з якою ОСОБА_1 просить внести зміни до виконавчого листа виданого 19 грудня 2016 року на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про стягнення надмірно сплачених платежів.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що апеляційним судом Львівської області 17.11.2017 прийнято рішення, яким змінено рішення суду першої інстанції.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Таким чином, вказана заява розглядається виключно за нормами нової редакції ЦПК України.

Відповідно до п. 11 ч.1 розділу ХІII Перехідні положення ЦПК України в редакції від 15.12.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами (частина перша статті 19 ЦПК України).

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 353, 432, п. 11 ч.1 розділу ХІII Перехідні положення ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа виданого 19 грудня 2016 року на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про стягнення надмірно сплачених платежів.

Розгляд заяви проводити в судовому засіданні у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, зал №2) 07.02.2018 о 15:30 год. з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.С. Козюренко