
ЄУН 334/7552/16-к
1-кп/337/7/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.,
суддів – Гнатик Г.Є., Кучерука І.Г.
за участю запасного судді – Салтан Л.Г.
секретаря – Бессарабової Т.П.
прокурора – Ветрова Д.В.
представника потерпілого – ОСОБА_1
обвинувачених – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
захисників – ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 05.10.2014р. за №12014080060004419, відносно ОСОБА_2 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 за ст.257, ч.3,4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_16 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 27.12.2017р. у зв’язку із зміною складу суду розгляд даного кримінального провадження було розпочато з початку і призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Ветров Д.В. зазначив, що кримінальне провадження слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, підстав для закриття провадження, а також для повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам ст.291 КПК України, на що посилаються захисники, немає.
Представник потерпілої ОСОБА_17 – ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_16 та його захисник ОСОБА_15 підтримали думку прокурора.
Захисники ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_14 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Вказане клопотання підтримано захисниками ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та обвинуваченими.
Захисник ОСОБА_11 заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, а також клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Разом з тим, після роз’яснення судом обвинуваченому ОСОБА_5 права на розгляд справи стосовно нього судом присяжних, особливостей та наслідків такого розгляду, останній заявив клопотання про розгляд справи щодо нього судом присяжних.
У зв’язку з необхідністю визначення складу суду присяжних, тобто нового складу суду, суд вважає неможливим вирішення питання про призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні та вирішення усіх заявлених під час підготовки справи клопотань.
Крім того, з урахуванням вимог ст.21,319,320,383 КПК України, суд вважає необхідним розпочати судове провадження у даному кримінальному провадженні новим складом суду – два професійних судді та троє присяжних, за участю запасного судді та двох запасних присяжних, з початку, зі стадії підготовчого судового засідання,
Керуючись ст.21,31,314,319,320,383,384 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_16 - призначити до розгляду судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних, за участю запасного судді та двох запасних присяжних, спочатку у підготовчому судовому засіданні на 05 лютого 2018р. 11.00год. за участю прокурора, потерпілих, їх представників, обвинувачених, захисників.
Кримінальне провадження негайно передати до канцелярії суду для визначення складу суду присяжних в порядку, визначеному ст.35 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А.Мурашова
Судді Г.Є.Гнатик
ОСОБА_21
29.01.2018
Судове рішення № 71887455, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7552/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: