
ЄУН 334/7552/16-к
1-кп/337/7/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.,
суддів – Гнатик Г.Є., Кучерука І.Г.
за участю запасного судді – Салтан Л.Г.
секретаря – Бессарабової Т.П.
прокурора – Ветрова Д.В.
представника потерпілого – ОСОБА_1
обвинувачених – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
захисників – ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 05.10.2014р. за №12014080060004419, відносно ОСОБА_2 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 за ст.257, ч.3,4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_16 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 27.12.2017р. у зв’язку із зміною складу суду розгляд даного кримінального провадження було розпочато з початку і призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Ветров Д.В. зазначив, що кримінальне провадження слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, підстав для закриття провадження, а також для повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам ст.291 КПК України, на що посилаються захисники, немає.
Представник потерпілої ОСОБА_17 – ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_16 та його захисник ОСОБА_15 підтримали думку прокурора.
Захисники ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_14 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Вказане клопотання підтримано захисниками ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та обвинуваченими.
Захисник ОСОБА_11 заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, а також клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Разом з тим, після роз’яснення судом обвинуваченому ОСОБА_5 права на розгляд справи стосовно нього судом присяжних, особливостей та наслідків такого розгляду, останній заявив клопотання про розгляд справи щодо нього судом присяжних.
У зв’язку з необхідністю визначення складу суду присяжних, тобто нового складу суду, суд вважає неможливим вирішення питання про призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні та вирішення усіх заявлених під час підготовки справи клопотань.
Крім того, з урахуванням вимог ст.21,319,320,383 КПК України, суд вважає необхідним розпочати судове провадження у даному кримінальному провадженні новим складом суду – два професійних судді та троє присяжних, за участю запасного судді та двох запасних присяжних, з початку, зі стадії підготовчого судового засідання,
Керуючись ст.21,31,314,319,320,383,384 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_16 - призначити до розгляду судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних, за участю запасного судді та двох запасних присяжних, спочатку у підготовчому судовому засіданні на 05 лютого 2018р. 11.00год. за участю прокурора, потерпілих, їх представників, обвинувачених, захисників.
Кримінальне провадження негайно передати до канцелярії суду для визначення складу суду присяжних в порядку, визначеному ст.35 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А.Мурашова
Судді Г.Є.Гнатик
ОСОБА_21
29.01.2018
The court decision No. 71887455, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 334/7552/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: