Ухвала суду № 71886799, 25.01.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1191/17

Провадження № 2/306/45/18

У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі

головуючої - судді Тхір О.А.,

за участі секретаря Касинець В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_5 про скасування рішення ОСОБА_4 сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, що проживає (зареєстроване місце проживання) за адресою: с. Черник, 32 А, Свалявського району, за позовом до ОСОБА_4 сільської ради (с Стройне, 152, Свалявського району), та ОСОБА_5, що проживає за адресою: с. Черник, 41, Свалявського району, про скасування рішення ОСОБА_4 сільської ради від 18 травня 2017 року, яким надано дозвіл ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в урочищі "Потік" для передачі у власність останньому, посилаючись на незаконність такого рішення та порушення процедури його прийняття.

Справу передано 09.10.2017 року для розгляду судді Тхір О.А. Провадження у даній цивільній справі відкрито та призначено судовий розгляд за правилами діючого на той час ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, однак в судовому засіданні його інтереси представляє представник.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з'явився.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. Розгляд справи по суті на даний час ще не розпочато.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В канцелярію суду 24.01.2018 року надійшла заява про збільшення позовних вимог від позивача ОСОБА_1 А саме, позивач просить доповнити прохальну частину первісного позову, згідно з якою просить встановити параметри земельної ділянки згідно з рішенням ОСОБА_4 сільської ради від 27.12.2001 року, яка знаходиться біля будинку в с. черник, 32 А, Свалявського району в урочищі "Потік" під № 7 відповідно до схеми розміщення земельних ділянок в плані населеного пункту, затвердженого районним відділом архітектури від 1993 року на його ім'я, зокрема, просить встановити, що площа земельної ділянки - 0,07 га, довжина - 43,50 м., ширина - 16,00 м.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Стаття 49 ЦПК України встановлює, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки провадження у справі відкрито до набрання чинності зазначеною нормою, враховуючи, що підготовче засідання при вирішенні даного спору не проводилось, та що станом на 25.01.2018 року справа по суті ще не розглядалась, суд вважає, що для забезпечення реалізації позивачем прав, передбачених ст. 49 ЦПК України, він може подати заяву про збільшення позовних вимог до початку розгляду судом справи по суті з дотриманням порядку та вимог, встановлених відповідними нормами ЦПК, які діють на момент подання такої заяви.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву про збільшення позовних вимог та просили прийняти її до розгляду разом з первісним позовом.

Представник позивача, зазначає, що їм не відомо про подання такої заяви суду, тому просить надати час для ознайомлення з такою, та надати час для подання відповідних заяв (відзиву та заперечень) щодо збільшених позовних вимог.

Так, ч. 5 ст. 40 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про збільшення позовних вимог, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши додані до заяви позивача про збільшення позовних вимог документи, встановлено, що позивачем було виконано дії, передбачені ст. 49 ЦПК України, та оплачено судовий збір за подання ще одної вимоги немайнового характеру.

Крім того, судом встановлено, що копію зазначеної заяви про збільшення позовних вимог, було надіслано іншим учасникам справи лише 24.01.2017 року, тому, зважаючи, що такі дії виконані лише напередодні судового засідання, є всі підстави вважати, що інші учасники станом на 25.01.2017 року, зазначеної заяви не отримували.

Подана заява про збільшення позовних вимог підсудності спору не змінює.

В зв'язку із зазначеним, для забезпечення прав сторін на подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань з врахуванням думки учасників судового засідання, зважаючи на зміни в процесуальному законодавстві та на ту обставину, що спір по суті ще не розглядався та подано заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі підготовчого судового засідання для забезпечення вирішення питань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, та для надання строків сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення та інших заяв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_5 про скасування рішення ОСОБА_4 сільської ради, та розглядати разом з первісним позовом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 23 лютого 2018 року, яке проводити, в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2), з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз'яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2 ст. 54 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_6