
Справа № 303/6206/17
№2/303/175/18
ряд. стат. звіту - 58
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Мукачівська міська рада, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-
в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Мукачівська міська рада, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07 листопада 2017 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду (в редакції Цивільного процесуального кодексу України до 15 грудня 2017року).
22 листопада 2017 року в судове засідання сторони не з'явилися, в тому числі і позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, від якого до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з щорічною основною його відпусткою. Розгляд справи відкладено на 21 грудня 2017 року.
21 грудня 2017 року - розгляд справи не відбувся, у зв'язку з тим, що від позивача - ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до суду надійшло клопотання, в якому просить підготовче судове засідання провести у його відсутності та ОСОБА_2 і просить призначити справу до судового розгляду, а також у зв'язку з залученням до участі у справі в якості третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, судовий розгляд справи відкладено на 29 січня 2017 року.
29 січня 2017 року - позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З досліджених матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 не зважаючи на неодноразові виклики, жодного разу в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
-2-
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування- необхідно залишити без розгляду.
Керуючись cт.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Мукачівська міська рада, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий М.М.Пак
Судове рішення № 71886134, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6206/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: