Ухвала суду № 71886140, 30.01.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/484/18

№ 2/303/646/18

УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

30 січня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради Закарпатської області про зобов'язання виконати умови Договору та стягнення завданої матеріальної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради Закарпатської області про зобов'язання виконати умови Договору та стягнення завданої матеріальної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а відповідно до частини 1 статті 13 цього Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: ... виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Окрім цього, згідно частини 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч наведеному, позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, тобто, позивачем до позовної заяви не додано квитанції про проведення нею сплати за комунальні послуги, а також не надано відомості, що до подання вищевказаної позовної заяви до суду позивач намагався врегулювати даний спір в позасудовому порядку, а саме: зверталась до Мукачівської міської ради з заявою чи будь-яким іншим Листом про виконання Договору укладеного між позивачем та Мукачівською міською радою від 27 лютого 2007 року про попередню сплату коштів до цільового фонду соціально-економічного розвитку м.Мукачево.

Відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради Закарпатської області про зобов'язання виконати умови Договору та стягнення завданої матеріальної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак