Ухвала суду № 71886115, 23.01.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4398/17

Провадження № 2/242/27/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2018 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає: Донецька область, м.Донецьк, вул.Постишева, 135/40, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, мешкає: м.Київ, вул.Дубровицького, 12/61, про захист прав споживачів, розірвання договору, повернення попередньої оплати, стягнення пені, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору, повернення попередньої оплати, стягнення пені, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13.10.2017 р. було відкрито провадження у справі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26.12.2017 р. розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з’явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

18.12.2017 р. представником позивача ОСОБА_4 надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки представник відповідача не має можливості прибути до Селидівського міського суду, у провадженні якого перебуває справа, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі в судовому засіданні всіх учасників справи доручити організацію проведення судового засідання в режимі відео конференції Дарницькому районному суду м.Києва.

23.01.2018 р. до канцелярії суду до початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовної заяви

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, вивчивши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, вважає, що її слід задовольнити та прийняти до розгляду, оскільки можливість уточнення позовних вимог передбачена цивільно-процесуальним законодавством.

Позивачем ОСОБА_1 також подано заяву про виклик свідків.

Відповідно до ст..91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву для надання відповідачу можливості ознайомитися із заявою про уточнення позовних вимог та підготувати, у разі необхідності, відзив щодо позову, та виклику свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 91, 197, 198, 212 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає: Донецька область, м.Донецьк, вул.Постишева, 135/40, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, мешкає: м.Київ, вул.Дубровицького, 12/61, про захист прав споживачів, розірвання договору, повернення попередньої оплати, стягнення пені, відшкодування моральної шкоди до 06 лютого 2018 року, до 09.00 годину.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання по цивільній справі здійснювати у режимі відео конференції із Дарницьким районним судом м.Києва, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Кошица,5-а.

Організацію виконання ухвали доручити Дарницькому районному суду м.Києва.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 06.02.2018 р. о 09.00 годині у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Пушкіна, 4, у режимі відео конференції із Дарницьким районним судом м.Києва, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Кошица,5-а, свідків:

ОСОБА_5, який проживає за адресою: 04208, м.Київ, вул.Василя Порика, 14А/51, тел..№ +38099-227-23-19, +3044-433-93-11;

2.Луц Ніну, яка працює за адресою: 04205, м.Київ, пр.-т Оболонський, буд.21В, ТРЦ «ДРІМ ТАУН», салон меблів «Colombini Casa», тел..№ +38099-116-39-55, +38093-994-50-39;

3.Вітер Ярослава, який перебуває за адресою: 04211, м.Київ, пр.-т ОСОБА_6АДРЕСА_1, або 04205, м.Київ, пр.-т Оболонський, буд.21В, ТРЦ «ДРІМ ТАУН», салон меблів «Colombini Casa», тел..№ +38050-921-00-40;

ОСОБА_7, який проживає за адресою: 01103, АДРЕСА_2, тел..№ +38050-559-26-00.

Свідки зобов'язані з'явитися до Дарницького районного суду м.Києва за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя