
№263/16221/17
№2-а/263/880/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірної та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкриті провадження по справі не встановлено.
Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст.99, 107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірної та зобов’язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя на 09 січня 2018 року о 10-00 годині.
Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз’яснити їм їх процесуальні права та обов’язки.
Запропонувати відповідачам надати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 71885471, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/16221/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: