Ухвала суду № 71884146, 29.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 січня 2018 р.Справа № 820/20900/14 Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача: Рєзнікової С.С.

Суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. по справі № 820/20900/14

за позовом Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 року було розглянуто справу за позовом УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на правонаступника Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

На ухвалу суду від 27.12.2017р., яка була прийнята в ході виконання рішення суду від 16.03.2015 року, Акціонерним товариством закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі, Акціонерне товариство закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" просить залучити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області у якості третьої особи.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з наведеного, законодавством передбачена можливість третіх осіб вступити у справу лише до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки під час розгляду справи у суді першої інстанції.

Крім того, главою 1 розділу ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України "Апеляційне провадження" не передбачено можливості залучення до участі в справі третіх осіб, тому клопотання Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" про залучення третьою особою на стадії перегляду судового рішення в апеляційному порядку не ґрунтується на вимогах процесуального закону, у зв'язку з чим у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 49, 229, 311, 325 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" про вступ у справу № 820/20900/14 Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 року за позовом Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3