Ухвала суду № 71883787, 29.01.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 січня 2018 рокуЛьвів№ П/876/4/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Сапіга В.П.

суддя Затолочний В.С.

секретар судового засідання Гнатик А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі №876/4/17-а за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ПАТ КБ «ПриватБанк» про примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року в адміністративні справі №876/4/17-а призначено судову земельно-оціночну експертизу та зупинено провадження у справі.

20 грудня 2017 року судовий експерт ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання можливості виконання експертизи за даними про стан об’єкта дослідження зсередини за матеріалами справи.

Згідно змісту ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, з метою розгляду поданого судовим експертом клопотання, провадження у адміністративній справі №876/4/17-а за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ПАТ КБ «ПриватБанк» про примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності слід поновити.

Керуючись 237, 242, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

поновити провадження в адміністративній справі №876/4/17-а за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ПАТ КБ «ПриватБанк» про примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3 судді ОСОБА_4 ОСОБА_5