
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
"29" січня 2018 р. Справа№ 910/851/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Калатай Н.Ф.
при секретарі судового засідання: Бовсунівської Л.О.
за участю представників сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Брацкова О.С.
від третьої особи не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 по справі №910/851/17 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНСОЛЕ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Європацукор"
про визнання поруки за договором № 0189-01-07/7 від 28.04.2011 припиненою
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Європацукор"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНСОЛЕ"
про визнання поруки за договором № 0189-01-07/7 від 28.04.2011 припиненою, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 по справі №910/851/17 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 скасувати, постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді Баранець О.М., Калатай Н.Ф., апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 по справі № 910/851/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду 29.05.2017.
25 травня 2017 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, позивач подав клопотання про зупинення провадження по справі №910/851/17 до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/2724/17.
25 травня 2017 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від третьої особи надійшло пояснення щодо клопотання про зупинення провадження.
29 травня 2017 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, відповідач подав пояснення по справі.
29 травня 2017 року судове засідання не відбулося, в зв'язку з перебуванням головуючого судді Сітайло Л.Г. на лікарняному.
Розпорядженням від 06.06.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням з 01.06.2017 судді Калатай Н.Ф. у відпустці.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 06.06.2017, в зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Баранець О.М., Пашкіна С.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 розгляд справи призначено на 19.06.2017.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 по справі №910/851/17 апеляційне провадження зупинено до прийняття Господарським судом міста Києва судового рішення за результатами розгляду справи №910/2724/17 за позовом ПрАТ "Європацукор" до ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" про визнання договору про мультивалютну кредитну лінію №0189-014-07 від 03.09.2017 недійсним та набрання ним законної сили.
25 вересня 2017 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНСОЛЕ".
22 грудня 2017 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Розпорядженням від 10.01.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з призначенням судді Баранця О.М. суддею Верховного суду.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 10.01.2018, в зв'язку з призначенням судді Баранця О.М., який не є головуючим суддею Верховного суду, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 по справі №910/851/17, в зв'язку з надходженням клопотання про відмову від апеляційної скарги, поновлено апеляційне провадження та призначено до розгляду 29.01.2018. Замінено Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНСОЛЕ".
З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України, в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В судовому засіданні 29.01.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНСОЛЕ" підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив її задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині, до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Заява Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" про відмову від апеляційної скарги №503 від 21.12.2017 підписана директором підприємства Гайдай В.В., яким підписано і саму апеляційну скаргу.
Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін, апеляційна скарга не визнана відповідачем, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги
В зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів прийшла до висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" про відмову від апеляційної скарги.
2.Прийняти відмову Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2017 по справі №910/851/17.
3.Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2017 по справі №910/851/17.
4.Матеріали справи №910/851/17 повернути до господарського суду міста Києва.
Ухвала про закриття апеляційного провадження набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПУ України та може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288, 289 ГПК України.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.А. Пашкіна
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 71882687, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/851/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: