Ухвала суду № 71882570, 29.01.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 926/329/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Квартирно – експлуатаційного відділу м.Чернівці, м.Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.12.17 (повний текст рішення складено та підписано 15.12.17, суддя Тинок О.С.)

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Біхмайстер” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.03.17

у справі №926/329/17

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Біхмайстер”, с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення неустойки - 23685,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.12.17 у справі №926/329/17 (суддя Тинок О.С.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Біхмайстер” про перегляд рішення суду від 14 березня 2017 року у справі № 926/329/17 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2017 року по справі № 926/329/17 скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволенні позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

15 грудня 2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Таким чином, апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 926/329/17 керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.

Частиною 2 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст.58 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Оцінивши матеріали поданої апеляційної скарги встановлено, що вона підписана ТВО начальника КЕВ м.Чернівці капітаном ОСОБА_3, разом з цим, до апеляційної скарги не додано, а в матеріалах справи відсутні докази покладення на ОСОБА_3 виконання посадових обов’язків начальника КЕВ м.Чернівці.

Таким чином, скаржником не подано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 уповноважений представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами або має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, з огляду на що в суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати, що в ОСОБА_3 наявні повноваження на підписання апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо, зокрема, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

Відтак, з огляду на відсутність доказів, які б підтверджували покладення на ОСОБА_3 обов’язків начальника КЕВ м.Чернівці, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 234, п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Квартирно – експлуатаційного відділу м. Чернівці всього на 10 аркушах, в тому числі поштовий конверт, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.