Ухвала суду № 71882210, 29.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" січня 2018 р. Справа№ 925/1016/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Шум Василя Петровича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2016р.

у справі №925/1016/16 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Леміщиської сільської ради

до фізичної особи-підприємця Шум Василя Петровича

про внесення змін до додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.11.2016р. у справі № 925/1016/16 позовні вимоги задоволено повністю. Внесено до укладеної між Леміщиською сільською радою та фізичною особою підприємцем Шумом Василем Петровичем додаткової угоди від 14.02.2012р., яка є невід'ємною частиною договору на право тимчасового користування ставками на умовах оренди від 13.02.2002р., зареєстрованої у Жашківському відділі Держкомзему 29.03.2012р. за № 712090004001266 такі зміни: пункт 4 додаткової угоди до договору від 14.02.2012р. викласти в наступній редакції (нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно витягу з технічної документації нормативної грошової оцінки земель села Леміщиха Жашківського району Черкаської області станом на 2016 рік становить 1485767 грн."; пункт 8 додаткової угоди до договору від 14.02.2012р. викласти в наступній редакції (річна орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється у розмірі 3% від її нормативної грошової оцінки, що становить 44573,01 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, фізична особа - підприємець Шум Василь Петрович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2016 р. у справі №925/1016/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017р. апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Шум Василя Петровича прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017р. призначено у справі №925/1016/16 судову експертизу з питань землеустрою. Апеляційне провадження у справі №925/1016/16 зупинено до одержання результату судової експертизи з питань землеустрою.

26.01.2018 року на адресу суду надійшли матеріали справи №925/1016/16 та висновок судової експертизи з питань землеустрою.

Відповідно до статті 230 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З огляду на викладене, апеляційне провадження у справі № 925/1016/16 підлягає поновленню, оскільки відпали обставини, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційне провадження у справі № 925/1016/16 поновити.

2.Розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2016р. у справі №925/1016/16 призначити на 20.02.2018 року на 09:40, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал. № 2.

3. Зобов'язати Уманську місцеву прокуратуру та Леміщинську сільську раду, а саме до 15.02.2018, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта № 23177/16-41 від 17.01.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Яковлєв