
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 січня 2018 рокуСправа № 10/Б-5022/1418/2012 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я. при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.
Розглянув заяву ліквідатора Брикси А.О. про зняття арешту з коштів банкрута Приватного підприємства ім. Матросова
у справі №10/Б-5022/1418/2012
За заявою кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Лановецькому районі, вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Тернопільська область
до боржника Приватного підприємства ім. Матросова, вул. Тернопільська, 3, м. Ланівці, Тернопільська область
про банкрутство
За участю представників учасників справи:
від кредиторів: Сеник О.І.- представник Лановецького районного центру зайнятості (довіреність № 2 від 02.01.2018);
Гукалюк Н.П. - представник Кременецької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільської області (довіреність № 898/8/19-09-10-10 від 15.12.2017);
від боржника: Брикса А.О. - арбітражний керуючий (посвідчення №1499 від 15.07.2013).
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду", відповідно до статті 8 Господарського процесуального кодексу України.
Суть справи:
Управління Пенсійного Фонду України в Лановецькому районі звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ім.Матросова.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.12.2012 (суддя Півторак М.Є.) порушено провадження у справі про банкрутство ПП імені Матросова, відповідно до вимог статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 10 січня 2013 року боржника - Приватне підприємство ім. Матросова визнано банкрутом; призначено ліквідатором Зубик Юлію Зіновіївну.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2013 року припинено повноваження ліквідатора Зубик Ю.З. з 19 квітня 2013 року та призначено ліквідатором Приватного підприємства ім. Матросова - Бриксу А.О. та покладено на ліквідатора Бриксу А.О., обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 жовтня 2015 року у справі № 10/Б-5022/1418/2012 затверджено мирову угоду від 26 серпня 2015 року, укладену між кредиторами комітетом кредиторів, боржником: Приватним підприємством ім. Матросова, код ЄДРПОУ 32290832 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Агротранс".
На задоволення заяви Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України та арбітражного керуючого (ліквідатора) Брикси Андрія Олеговича, ухвалою суду від 19.07.2016 розірвано мирову угоду у справі № 10/Б-5022/1418/2012, укладену 26 серпня 2015 року між комітетом кредиторів приватного підприємства імені Матросова м. Ланівці, боржником: Приватним підприємством ім. Матросова, код ЄДРПОУ 32290832 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Агротранс" та, яка затверджена ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 жовтня 2015 року.
Ухвалою суду від 11.10.2017 справу № 10/Б-5022/1418/2012 прийнято до провадження суддею Боровець Я.Я.
11 грудня 2017 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Брикси А.О. надійшла заява про зняття арешту з коштів банкрута ПП імені Матросова, накладений Постановою Відділу державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції від 05.12.2011 (ВП №29272963) ( вх. № 21942).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017 клопотання арбітражного керуючого Брикси А.О. прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11.01.2018, яке відкладалося на 25.01.2018, про що винесено відповідну ухвалу суду.
Арбітражний керуючий Брикса А.О. в судових засіданнях заяву про зняття арешту з коштів банкрута ПП імені Матросова, накладений Постановою Відділу державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції від 05.12.2011 (ВП №29272963) підтримав, з підстав викладених в заяві (вх. № 18239 від 09.10.2017), просить задоволити задовольнити.
Представники кредиторів, котрі з"явилися в судовому засіданні заяву ліквідатора про зняття арешту з коштів банкрута ПП імені Матросова, підтримали, просять заяву задоволити.
Розглянувши заяву ліквідатора банкрута про зняття арешту з коштів ПП імені Матросова, суд встановив наступне.
19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року №4212- VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктом 3 частини 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 19.01.2013) встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи той факт, що постанову про визнання ПП імені Матросова банкрутом винесено судом до набрання чинності Закону у новій редакції, а тому під час ліквідаційної процедури банкрута суд керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до 19.01.2013.
Також, 15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України у редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Відповідно до п. 9 Розділу XI Перехідні положення ГПК України у редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII справи у судах, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 6 статті 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
За приписами частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, крім іншого, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Судом встановлено, що 05 грудня 2011 року Відділом державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції винесено постанову про арешт коштів ПП імені Матросова ВП №29272963.
Згідно облікової картки Лановецького відділення Збаразької об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області вбачається, що Приватне підприємство імені Матросова має відкриті рахунки в ПАТ "Приватбанк " , а саме: № 26004055101281, № 26046055101283, № 26047055101282, № 26048055101281, № 26059055101281.
Дана інформація підтверджується і довідкою ПАТ "Приватбанк" про відкриття рахунку від 16.09.2016 за № 160916SU17122805.
Отже, в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що органами державної виконавчої служби накладено арешт на рахунки банкрута у банківській установі, які станом на час розгляду заяви - не зняті, та які підлягають зняттю для подальшого закриття вказаних рахунків.
Таким чином, для належного здійснення своїх повноважень, ліквідатору необхідно зняти наявний арешт коштів банкрута.
Суд зазначає, що юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута.
Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).
Постанова Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2013 у справі № 10/Б-5022/1418/2012 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали арешт на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування обтяжень та заборон, що накладені на майно банкрута, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).
Згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів.
З моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.
При цьому, зняття арештів із майна боржника у порядку статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Існування не скасованих арештів на активи банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.
Таким чином, ухвала Господарського суду про скасування арешту є підставою для припинення арешту.
Викладені ліквідатором у клопотанні обставини свідчать про наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута, які, виходячи з положень ч. 1 ст. 23 Закону, підлягають скасуванню.
Відповідно до частин 2, 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" у всіх випадках, не передбачених цією статтею, арешт може бути знятий за рішенням суду. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.
Враховуючи все вищенаведене у сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора щодо зняття арешту з коштів банкрута Приватного підприємства ім. Матросова та необхідність його задоволення.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора Брикси А.О. про зняття арешту з коштів банкрута Приватного підприємства ім. Матросова, задоволити.
2. Зняти арешт з коштів Приватного підприємства ім. Матросова (ідентифікаційний код 32290832, вул. Тернопільська, 3, м. Ланівці, Тернопільська область), накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції від 05.12.2011, ВП № 29272963, що містяться на рахунках, а саме: № 26004055101281, № 26046055101283, № 26047055101282, № 26048055101281, № 26059055101281 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 338783.
3. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України "Про виконавче провадження".
4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 25.01.2018.
5. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років - по 25.01.2021.
6. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: кредиторам, боржнику, ліквідатору та Збаразькому міжрайонному Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (ідентифікаційний код 40342612, вул. Шолом Алейхема, 19, м. Збараж, Тернопільська область), для виконання.
Стягувачем за цією ухвалою є Приватне підприємство ім. Матросова (ідентифікаційний код 32290832, вул. Тернопільська, 3, м. Ланівці, Тернопільська область).
Боржником за цією ухвалою є Збаразький міжрайонний Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (ідентифікаційний код 40342612, вул. Шолом Алейхема, 19, м. Збараж, Тернопільська область).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано "30" січня 2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 71882187, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/Б-5022/1418/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: