Ухвала суду № 71881031, 30.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/101/18за позовом Приватного підприємства фірма "ОЛБІ" (49000, АДРЕСА_1)

до Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м.Дніпро, вул.Батумська 11)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 29.01.2018 року представник

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне підприємство фірма "ОЛБІ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" в якому просить зобов’язати відповідача виконати платіжне доручення №65 від 03.01.2018 року шляхом перерахування з їхнього рахунку №26000010028902 відкритому у ПАТ «Акцент-Банк» грошових коштів в розмірі 3 192 011,52 грн. на рахунок позивача № 26003013063645 відкритому в ПАТ «Сбербанк».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 12.04.2017 р. між сторонами було укладено договір банківського обслуговування та відкрито рахунок №26000010028902, але банк порушує умови договору та не вчиняє взяті на себе зобов’язання по виконанню платіжних доручень позивача, у зв’язку з чим позивач направив відповідачу заяву про закриття рахунку та перерахування залишку коштів на рахунок позивача № 26003013063645 відкритий в ПАТ «Сбербанк». Вказана заява, була прийнята відповідачем 21.12.2017 р., однак залишок грошових коштів так і не було перераховано.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив по суті спору не подав.

У зв'язку з відсутністю у підготовчому засіданні представника відповідача, суд не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 22 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов`язати відповідача бути готовими надати суду відповіді на наступні запитання:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

4. Відповідачу:

- у строк до 15.02.2018 року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надати позивачу в строк до 15.02.2018 року копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду докази їх надання позивачу.

5. Позивачу:

- у строк до 21.02.2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачу в строк до 21.02.2018 року копію відзиву та надати суду докази їх надання відповідачу.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2