YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Печерський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 71878483, 30.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

30.01.2018

Номер справи

757/61327/17-к

Номер документу

71878483

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61327/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., прокурора Гунька О.Б., захисника Тесленка І.С., особи, в інтересах якої подано клопотання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні заяву прокурора Гунька О.б. про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. від участі у розгляді провадження № 757/61327/17-к за клопотанням адвоката Тесленка І.С. про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла заява прокурора Гунька О.Б. про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В.. Заява мотивована тим, що прокурор Гунько О.Б. був не допущений до участі у провадженні за відсутності підстав.

У судовому засіданні прокурор заяву про відвід підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні захисник заперечував проти задоволення заяви, просив відмовити, особа, в інтересах якої подано клопотання, підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заяву про відвід, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Між тим, заявлений відвід не містить жодних належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість слідчого судді Шапутько С.В., а відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 81, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви прокурора Гунька О.б. про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. від участі у розгляді провадження № 757/61327/17-к за клопотанням адвоката Тесленка І.С. про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 71878483 ?

Документ № 71878483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71878483 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71878483 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71878483 ?

В Печерський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71878483, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 71878483, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71878483 відноситься до справи № 757/61327/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/61327/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71878482

Наступний документ : 71878485

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;