
29.01.2018 Справа № 756/3856/17
Номер справи 756/3856/17
Номер провадження 4-с/756/16/18
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
29 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.
за участі секретаря - Хоменко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного В.В., заінтересована особа: ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена скарга на дії державного виконавця.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1просила суд витребувати з ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС України в м. Києві (04213, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 58) документи, які підтверджують фінансово-господарську діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 2000-2004 рр.
Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні проти витребування доказів заперечувала.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду, прийшов до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС України в м. Києві (04213, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 58) належним чином завірені документи, які підтверджують фінансово-господарську діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 2000-2004 рр.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 10 березня 2018 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 71878285, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3856/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: