
29.01.2018 Справа № 756/3856/17
Номер справи 756/3856/17
Номер провадження 4-с/756/16/18
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
29 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.
за участі секретаря - Хоменко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного В.В., заінтересована особа: ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена скарга на дії державного виконавця.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1просила суд витребувати з ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС України в м. Києві (04213, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 58) документи, які підтверджують фінансово-господарську діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 2000-2004 рр.
Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні проти витребування доказів заперечувала.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду, прийшов до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС України в м. Києві (04213, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 58) належним чином завірені документи, які підтверджують фінансово-господарську діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 2000-2004 рр.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 10 березня 2018 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Яценко
The court decision No. 71878285, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/3856/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: