Рішення № 71877556, 18.01.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20121/16-ц

провадження № 2/753/2843/18

З А О Ч Н Е Р І Ш ЕН Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та додатковою угодою у розмірі 45 234 швейцарських франків, яка складається з:

- 4 603,43 швейцарських франків заборгованості за кредитним договором №012-2902/756-0803 від 25.12.2007 року;

- 9 999,82 швейцарських франків заборгованості за додатковою угодою № 1 до кредитного договору №012-2902/756-0803 від 15.12.2007 року;

- 30 630,75 швейцарських франків заборгованості за кредитним договором №012-2902/756-0804 від 25.12.2007 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов укладених між позивачем та відповідачем кредитних договорів та додаткової угоди, відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші передбачені договором платежі. Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитними договорами та додатковою угодою, не виконав, у зв'язку з чим за ними утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, із заявами до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався (т. І а.с. 237-238, т. ІІ а.с. 1-2).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи.

Заслухавши в поясненнях представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 25.12.2007 року між ВАТ „Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк", та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №012-2902/756-0803 відповідно до умов якого, банк надає відповідачу грошові кошти в сумі 9 640 швейцарських франків на строк користування до 10 грудня 2027 року, а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 4,5% річних (базова процентна ставка) в період з 25.12.2007 року до 10.12.2012 року включно та 9,95% річних в період з 11.12.2012 року по 10.12.2027 року порядку, на умовах та в строки визначені договором (т. І а.с. 12-17).

21 лютого 2008 року між ВАТ „Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк", та ОСОБА_2 укладено було укладено додаткову угоду кредитний договір №012-2902/756-0803 від 25.12.2007 року, відповідно до умов якої банк зобов'язується надати відповідачу грошові кошти в сумі 29 640 швейцарських франків двома траншами у розмірі 9 640 швейцарських франків та 20 000 швейцарських франків, а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 4,5 % річних (базова процентна ставка) в період 21.02.2008 року до 10.02.2013 року та 9,95 % річних в період з 11.02.2013 року до 10.02.2028 року в порядку, на умовах та в строки визначені цим договором (т. І а.с. 23-31).

Відповідно до п. 1.2 додаткової угоди строк кредитування за обома траншами становить період з дати надання коштів до 10.02.2028 року включно.

25 грудня 2007 року між ВАТ „Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк", та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №012-2902/756-0804 відповідно до умов якого, банк надає відповідачу грошові кошти в сумі 61 341 швейцарських франків на строк користування до 10 грудня 2027 року, а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 4,5% річних (базова процентна ставка) в період з 25.12.2007 року до 10.12.2012 року включно та 9,95% річних в період з 11.12.2012 року по 10.12.2027 року порядку, на умовах та в строки визначені договором (т. І а.с. 129-134).

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитними договорами в повному обсязі, зокрема, на підставі п. 1.1 здійснив видачу кредитних ресурсів у розмірі 9 640 швейцарських франків та 61 341 швейцарських франків відповідно, що підтверджується меморіальним ордером виписками з особового рахунку від 25.12.2007 року (а.с.119-120).

Відповідач скористався кредитними коштами та свої зобов'язання за кредитними договорами та додатковою угодою належним чином не виконував, про що попереджався кредитором, що підтверджується вимогами про повне погашення заборгованості (а.с. 208-213).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Свої зобов'язання за кредитними договорами та додатковою угодою відповідач не виконує, протягом дії кредитних договорів несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує заборгованість по кредитам та відсотки за користування ними.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем та перевіреного судом, станом на 17.08.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 45 234 швейцарських франків, яка складається з:

- 4 603,43 швейцарських франків заборгованості за кредитним договором №012-2902/756-0803 від 25.12.2007 року;

- 9 999,82 швейцарських франків заборгованості за додатковою угодою № 1 до кредитного договору №012-2902/756-0803 від 15.12.2007 року;

- 30 630,75 швейцарських франків заборгованості за кредитним договором №012-2902/756-0804 від 25.12.2007 року.

Згідно п. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за вищезазначеними договорами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 18 164 грн. 58 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 12, 19, 76, 81, 89, 141, 244, 245, ч. 6 ст. 259, 263-265, 268, 280, 353, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 536, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уланов, Хмельницького району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ „Універсал Банк" 4 603,43 швейцарських франків в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором №012-2902/756-0803 від 25.12.2007 року, 9 999,82 швейцарських франків в рахунок стягнення заборгованості за додатковою угодою №1 до кредитного договору, 30 630,75 швейцарських франків в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором №012-2902/756-0804 від 25.12.2007 року, а всього 45 234 швейцарських франків, а також 18 164 грн. 58 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК