Ухвала суду № 71877182, 30.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження №1- кс/712/455/18

Справа № 712/922 /18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області Пироженко С.А., при секретарі Тітовій О.І., за участю слідчого Ходосовської О.В., розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні за № 12017251010009931 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017251010009931 від 13.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2017 року до Черкаського ВП ГУ НП України в Черкаській області з Черкаського відділу протидії кіберзлочинам Київського управління кіберполіції надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 02.06.2017 року невстановлені особи отримали доступ до програми дистанційного обслуговування клієнтів по його платіжній картці ПАТ "Ощадбанк", № 5167-49ХХ-ХХХХ-6137, після чого здійснили зняття коштів в сумі 3 500 грн., та уклали кредитну угоду №579691501 від 02.06.2017 року по онлайн кредитуванню з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на суму 3 500 гривень, з урахуванням пені та відсотків сума боргу на сьогоднішній день складає близько 25 000 гривень.

Із офіційного листа від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (вих. №2705 від 05.01.2018 року) встановлено, що вказаний договір оформлювався 02.06.2017 року о 23:34:16 від імені ОСОБА_3 з комп’ютерної техніки, яка була під`єднана до мережі Інтернет та мала ІР адресу 37.139.168.97, яка належить провайдеру ТОВ «Маклаут-Інвест» (за адресою м. Черкаси, вул. Б. Вишнивецького, 37, код ЄДРПОУ 35631426).

З метою встановлення істини по справі виникла необхідність в здійснені доступу до інформації, яка знаходиться в володінні інтернет провайдера ТОВ «Маклаут-Інвест», а саме надані інформації щодо адреси та власника ІР 37.139.168.97, з якої 02.06.2017 року о 23:34:16 було укладено онлайн кредитну угоду від імені ОСОБА_3 з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримала та просила суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника службових осіб ТОВ « Маклаут-Інвест», оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого яка підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « Маклаут_Інвест», який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 37 (код ЄДРПОУ 35631426), а саме: інформації стосовно особи, яка користується послугами Інтернету за ІР 37.139.168.97 (договір про надання телекомунікаційних послуг, можливі документів, які брались у користувача під час укладання угоди, дані щодо адреси, на яку провайдер надає телекомунікаційні послуги).

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 чи старшого інспектора ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України майора поліції ОСОБА_4, чи старшого інспектора ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України підполковника поліції ОСОБА_5

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Пироженко С.А.

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» _____ 2018 року о ____ год. __ хв. __________