Ухвала суду № 71876235, 29.01.2018, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/851/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

Головуючого - судді – Дідик А. В.,

при секретарі судового засідання Расевич Г. І,

з участю прокурора Галушко О. П.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт Зарічне клопотання позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до Зарічненської селищної ради Рівненської області, третя особа Комунальне підприємство “Добробут” про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дій,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року на адресу Зарічненського районного суду Рівненської області подано адміністративний позов керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_3 подав суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Просив повернути позивачеві з Державного бюджету України суму сплаченого ним судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_1 із клопотанням погодився та просив його задоволити.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився про дату та час розгляду справи у суді повідомлений належним чином.

Заслухавши думку сторін з урахуванням зазначених у клопотанні позивача фактичних обставин суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

22 грудня 2017 року Зарічненською селищною радою прийнято рішення №822/20-2017 «Про місцеві регіональні програми Зарічненської селищної ради на 2018 рік», яким органом місцевого самоврядування затверджено програму з благоустрою населених пунктів Зарічненської селищної ради, одним із заходів якої є проведення позапланової технічної інвентаризації та паспортизації об’єкту благоустрою, а саме дитячого майданчика по вул. Фестивальній в смт Зарічне та передбачено видатки на виконання вказаного заходу в розмірі 15 000 грн.

Також, вищевказаним рішенням Зарічненської селищної ради затверджено програму з виготовлення технічної документації із землеустрою на території Зарічненської селищної ради, одним із заходів якої є розробка проекту землеустрою земельної ділянки для обслуговування об’єкту благоустрою, а саме дитячого ігрового майданчика по вул. Фестивальній в смт Зарічне та передбачено видатки на виконання вказаного заходу в розмірі 5 000 грн.

В той же час Зарічненською селищною радою прийнято рішення №829/20-2017 від 22 грудня 2017 «Про надання дозволу Зарічненській селищній раді на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в комунальну власність для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення, а саме ігрового майданчика, розташованого по вул. Фестивальна в смт Зарічне»

Також, головою Зарічненської селищної ради видано розпорядження № 3 від 12 січня 2018 «Про скликання чергової двадцять першої сесії Зарічненської селищної ради сьомого скликання», згідно якого, пленарне засідання призначено на 26 січня 2018 року, однак розпорядженням голови Зарічненської селищної ради № 5 чергову сесію органу місцевого самоврядування перенесено на 30 січня 2018 року.

Згідно витягу з порядку денного чергової двадцять першої сесії Зарічненської селищної ради, на сесію селищної ради винесено питання під № 9 «Про проведення технічної інвентаризації та паспортизації об’єкту благоустрою, а саме дитячого майданчика по вул. Фестивальна в смт Зарічне».

Таким чином, відповідачем у справі, а саме Зарічненською селищною радою позовні вимоги керівника Сарненської місцевої прокуратури виконані в повному обсязі, тобто оскаржувані порушення виправлені і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів держави неможливе без визнання бездіяльності Зарічненської селищної ради протиправною після вказаного виправлення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч. 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись статтями 238, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до Зарічненської селищної ради Рівненської області, третя особа Комунальне підприємство “Добробут” про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дій.

Повернути прокуратурі Рівненської області (р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 200 (три тисячі двісті) гривень 00 коп., сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення № 1802 від 25 вересня 2017 року.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу через Зарічненський районний суд Рівненської області суд в порядку і строки, передбачені статтею 295 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя А. В. Дідик