
Справа № 550/1187/17
Провадження № 2/550/41/18
У Х В А Л А
29 січня 2018 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,
за участю секретаря – Томас Ю.П.,
представника позивача – ОСОБА_1
представників відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним,
у с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_1 заявили клопотання про витребування доказів, в якому просили витребувати в Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області спадкову справу № 534/2005 відкриту після смерті ОСОБА_8, яка померла 06.12.2004 року та витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_7 копію реєстру нотаріальної дії (посвідчення заповіту) за №867.
Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_9 не заперечували щодо заявленого клопотання.
Суд, дослідивши клопотання та заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення спадкового спору.
Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.
Такою нормою є ст. 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи ту обставину, що витребування спадкової справи може стосуватись предмету спору по даній справі, тому для повного, всебічного та об’єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача, а саме витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, яка померла 06.12.2004 року та витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_7 копію реєстру нотаріальної дії (посвідчення заповіту) за №867.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області (адреса місцезнаходження: 62300, Харківська область, м. Дергачі вулиця Першого Травня, 63):
-належним чином завірену копію спадкової справи № 534/2005 щодо майна ОСОБА_8, яка померла 06 грудня 2004 року, та її оригінал для огляду в судовому засіданні .
Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 (адреса: вул. Сумський шлях, 11 смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, поштовий індекс 62370):
-належним чином завірену копію реєстру нотаріальної дії (посвідчення заповіту) за № 867, щодо спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 06 грудня 2004 року.
Встановити строк для надання доказів – до 13 лютого 2018 року (включно).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я. О. Ланна
Судове рішення № 71876043, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/1187/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: