
Справа № 550/1232/17
Провадження № 2/550/52/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чутівська районна спілка споживчих товариств, про виділення у натурі частки нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа Чутівська районна спілка споживчих товариств (надалі – Чутівська РССТ), про виділення у натурі частки нерухомого майна та просив виділити в окремий об'єкт нерухомого майна, що складає одиницю – громадський будинок (магазин) літ. А-1, розташований по вул. Набережна, 3Б, в смт. Чутове Чутівського району Полтавської області, та належить йому на підставі до Договору купівлі-продажу від 29.02.2012 р., укладеного між ним та ПАТ «Полтавський лікеро-горілчаний завод», а також припинити за ним право спільної часткової власності на 3/25 частини магазину «Господарчі товари» розташованого по вул. Набережна, 3, в смт. Чутове Чутівського району Полтавської області. Судові витрати просив віднести на його рахунок.
Позивач в судове засідання надав заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.
Відповідач надав заяву, у якій позов визнав, справу просив розглянути у його відсутності.
Третя особа – Чутівська районна спілка споживчих товариств, надала заяву, в якій справу просила розглянути у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, з’ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 29.02.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Полтавський лікеро-горілчаний завод», позивач придбав у приватну власність 3/25 частини магазину «Господарчі товари», розташованого по вул. Набережна, 3, в смт. Чутове Чутівського району Полтавської області. 10.04.2012 р. в ПП ПБТІ «Інвентаризатор» було зареєстровано право власності на вищевказане нерухоме майно, яке позначене літ. А-1 та складається з наступних приміщень: склад № 1 площею 13,6 кв.м., коридор № 2 площею 3,4 кв.м., торгівельна зала № 3 площею 9,3 кв.м., торгівельна зала № 4 площею 16,8 кв.м., в сього загальною площею 43,1 кв.м. Рішенням виконавчого комітету Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 21.11.2013 р. частині нежитлового приміщення магазину «Господарчі товари» по вул. Набережній, 3, в смт. Чутове Полтавської області, що належить позивачу та земельній ділянці, на якій розташоване це приміщення, присвоєно адресу смт. Чутове Полтавська область, вул. Набережна, 3Б. 24.10.2016 р., на підставі Договору купівлі-продажу, позивач придбав у Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області земельну ділянку площею 0, 0089 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташовану по вул. Набережна, 3Б, в смт. Чутове Полтавської області. Згідно Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об'єкта нерухомого майна № 9405 від 02.12.2013 р., виготовленого ПП БТІ «Інвентаризатор», магазин загальною площею 43,1 кв.м. є відокремленою частиною об'єкта нерухомого майна, має окремі входи і може бути виділений у натурі. Відповідач є співвласником магазину «Господарчі товари» з часткою власності 12/25. Співвласник на залишкову частку 10/25 (2/5) відсутній, т.я. Чутівська РССТ виділила належні їй 10/25 (2/5) частин даного об'єкта нерухомості, розташованого по вул. Набережна, 3, в смт. Чутове Полтавської області, в окрему інвентаризаційну одиницю – нежитлову будівлю (магазин), розташовану за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 3а. Просив позов задовольнити та виділити в окремий об'єкт нерухомого майна, що складає одиницю – громадський будинок (магазин) літ. А-1, розташований по вул. Набережна, 3Б, в смт. Чутове Чутівського району Полтавської області, та припинити право спільної часткової власності на 3/25 частини магазину «Господарчі товари» розташованого по вул. Набережна, 3, в смт. Чутове Чутівського району Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Виділити в окремий об'єкт нерухоме майно, що складає одиницю – громадський будинок (магазин) літ. А-1, розташований по вул. Набережна, 3Б, в смт. Чутове Чутівського району Полтавської області, та складається з наступних приміщень: склад № 1 площею 13,6 кв.м., коридор № 2 площею 3,4 кв.м., торгівельна зала № 3 площею 9,3 кв.м., торгівельна зала № 4 площею 16,8 кв.м., а всього загальною площею 43,1 кв.м., власником якого, відповідно до Договору купівлі-продажу від 29.02.2012 р., є ОСОБА_1.
Припинити право спільної часткової власності на 3/25 частини магазину «Господарчі товари», розташованого по вул. Набережна, 3, в смт. Чутове Чутівського району Полтавської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).
Суддя
Судове рішення № 71875972, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/1232/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: