Рішення № 71875725, 29.01.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3196/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання -Ануфрієвій Н.М.,

за участю заявника- Романченко Н.М.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_1, Друга лубенська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказала, що ОСОБА_3 є її двоюрідною бабусею, якій належав житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка, площею 0,1235 га з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, розташовані в АДРЕСА_1.

25.02.1986 року ОСОБА_3 у Першій лубенський державній нотаріальній конторі склала заповіт, згідно якого заповіла належний їй житловий будинок з надвірними господарськими побудовами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, їй та ОСОБА_1 в рівних частинах. На інше майно, а саме земельну ділянку свого розпорядження ОСОБА_3 не зробила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, після її смерті залишилась спадщина у вигляді вищевказаного майна, частину якої заявниця бажає успадкувати.

Заявник звернулась до Другої лубенської державної нотаріальної, однак постановою нотаріуса від 04.10.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що у заявника відсутні докази родинних відносин з спадкодавцем.

В зв'язку з цим, прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною онукою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засідання ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, прохає суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3

Заінтересована особа - представник Другої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій прохає справу розглядати без своєї участі, по суті заявлених вимог покладається на думку суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 проти заявлених вимог заявника не заперчує.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Заявник по справі ОСОБА_2 стверджує, що померла ОСОБА_3 була її двоюрідною бабусею.

Із матеріалів справи вбачається, що 25.02.1986 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з надвірними господарчими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_1

( на даний час ОСОБА_2) ОСОБА_6, кожному в рівних частинах.

Заявник ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але постановою нотаріуса від 04.10.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, що належало померлій ОСОБА_3, оскільки у спадкоємця ОСОБА_2 відсутні докази родинних відносин з ОСОБА_3, а спадкувати за заповітом можливо лише тільки те майно, яке вказано в заповіті, решту спадкового майна, в тому числі земельну ділянку, яка знаходиться про АДРЕСА_1 спадкувати не має правових підстав за відсутності родинних відносин із спадкодавцем.(а.с.13)

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 дали суду покази, якими засвідчили, що ОСОБА_2 дійсно являється двоюрідною онукою ОСОБА_3, по скільки її рідна бабуся - ОСОБА_7 та спадкодавець ОСОБА_3 були рідними сестрами, а батько заявниці - ОСОБА_8, відповідно, був рідним сином ОСОБА_7 та племінником ОСОБА_3

Даний факт також підтверджується наданою заявником суду копією виписки із будинкової книги по АДРЕСА_1, в якій міститься записи щодо реєстрації та проживання заявниці та спадкодавця ОСОБА_3 за однією адресою (а.с.17-21).

Крім того, заявником надано суду копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.12).

Таким чином належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що заявник ОСОБА_2 є двоюрідною онукою ОСОБА_3.

Факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини, що залишилася після померлої двоюрідної бабусі ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_2, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (мешканка АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Лубни Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.